鞆の浦埋め立て訴訟に判決

福山市の景勝地、「鞆の浦」の埋め立て架橋計画をめぐる裁判で、「歴史的な景観が破壊される」として計画に反対する住民の訴えを全面的に認める判決が言い渡されました。

広島地方裁判所は「埋め立てにより景観利益に重大な損害が生じる」として、広島県に埋め立てを免許しないよう命じました。

Windows Media Player が開きます→ 『RCCニュース』

今年の2月に私もブログでも→ 福山・鞆の浦　埋立て架橋計画

最近では映画「崖の上のポニョ」のモデルとなった街としても知られていますが、映画監督の宮崎駿氏も「とてもいい判決。鞆の浦の問題だけでなく、今後の日本をどうしていくかを考えるときに、大きな良い一歩を踏み出した」とコメントされていました。

日本の歴史的な景観が無くなるのか、残されるのか、住民だけではなく国内、国外でも判決を見守っていましたが、私としてはちょっと安心したところです。

推進派の住民の方々がどれだけ困っているのか、本当に橋を架けなければ問題は解決しないのか、これはそこに住んでいる住民（推進派、反対派）と工事を推進している当事者で色々言い分が別れ、これで終わりということにはならないとは思いますが．．．

そもそも世界遺産級の歴史的な景観があるところに、ここまで固執して無理に橋を架けるほどの価値は何なんでしょうか？

架橋した場合、景観を壊すことの損失を上回るだけの利益が、誰に、どれだけあるのでしょうか？

渋滞を解消するためにという建設理由なのであれば、回避策は他にも考えられていると思いますが、どうしてそれではダメなのでしょうか？

もし架橋することになり、景観が損なわれた場合、ここを訪れる観光客は半減、最悪は殆んどいなくなるのではないでしょうか。

一昔前のように、便利にするためなら、環境破壊、景観破壊は致し方ないという考えは改めなければならないと誰もが思い始めています。

推進派は引き下がらないと記者会見で言っていましたので、反対派との確執はまだ続くのでしょうが、今回の判決は景勝地の開発問題についての新たな一歩になったのではないでしょうか。

↑
広島ブログに参加しています。
よかったらクリックお願いしま～す！